Tendencias paradigmáticas y técnicas conversacionales en investigación cualitativa en ciencias sociales

Resumen

El articulo presenta los resultados de una investigacion empirica que busca describir el quehacer cientifico cualitativo de alto impacto a traves del analisis de tres revistas indexadas en la base de datos Scopus entre los anos 2013-2015. Para ello se construyo un corpus de 186 publicaciones reportando propuestas de investigacion y/o resultados empiricos de investigacion. Se puso enfasis en el analisis de la posicion paradigmatica de los autores, la explicitacion y justificacion de los objetivos de estudio y la utilizacion de tecnicas cualitativas conversacionales en su amplio rango, como las entrevistas en profundidad, historias de vida, grupos focales y grupos de discusion. Los resultados dan cuenta que la mayoria de los articulos revisados no declaran abiertamente el paradigma desde el cual se posicionan, ademas se observa una multiplicidad de tecnicas conversacionales, en las cuales destaca el uso de entrevistas. Se concluye que la adscripcion a algun paradigma no es un asunto determinante a la hora de informar resultados, por cuanto estos forman parte de estudios mas amplios o, por su estructura son mas pragmaticos. Ademas, entre quienes declaran paradigmas de investigacion, predomina una posicion constructivista. Por otro lado, el uso de tecnicas conversacionales varia en funcion de los objetivos de cada investigacion, presentandose en un amplio espectro, predomina el uso de entrevistas, y los grupos de discusion y grupos focales son usados indistintamente.