Medición de la pobreza desde la perspectiva territorial: ¿pobreza real o subjetiva?

Resumen

Este trabajo compara la métrica oficial de la pobreza multidimensional con la métrica de las pobrezas a escala territorial, usando como referencia el caso de la colonia Tierra Colorada en Tuxtla Gutiérrez. El estudio se realizó mediante observación sistemática, entrevistas semiestructuradas y encuestas a actores clave y jefes de familia, utilizando el muestreo "bola de nieve". El análisis teórico-empírico de los datos socioeconómicos de los actores en el territorio reveló que cada métrica tiene sus propias ventajas y desventajas. La métrica oficial permite contrastar la pobreza en diversas escalas espaciales y temporales, pero tiende a homogenizar las condiciones particulares de las pobrezas en los territorios, invisibilizando elementos cruciales. Por otro lado, la métrica territorial de las pobrezas considera elementos específicos del territorio, permitiendo apreciar las condiciones socioeconómicas desde la visión de los actores locales. Sin embargo, su principal desventaja es la limitada capacidad comparativa entre territorios únicos y el riesgo de ocultar factores estructurales o coyunturales. Se concluye que es necesario desarrollar nuevas metodologías que integren los elementos de la métrica oficial con factores territoriales, con el fin de reflejar mejor las condiciones de vida desde la perspectiva de los actores en el territorio.