Metáforas de protesta frente a las políticas migratorias

Resumen

Hacia septiembre de 2021, miles de migrantes realizaron diversos actos de protesta por la gestión migratoria en la ciudad de Tapachula (México) que les dificultaba o imposibilitaba atravesar el territorio mexicano. Este artículo analiza los usos metafóricos del discurso de protesta de migrantes y sus defensores en Tapachula –o en su caso, el discurso crítico de los periodistas–, ante las políticas migratorias del gobierno mexicano, prestando especial atención a su funcionalidad en dicho discurso. Se sigue la propuesta teórica de Lakoff y Johnson para analizar las metáforas conceptuales presentes en las noticias referentes a la migración en Tapachula como herramientas del lenguaje propicias para la persuasión; textos periodísticos que fueron publicados entre agosto y octubre de 2021 son recuperados de la prensa digital nacional e internacional. Encontramos que en el discurso de protesta –que exige la libre movilidad, que denuncia los malos tratos que reciben de las autoridades, que evidencia las malas condiciones de vida de los migrantes en Tapachula, entre otros– se detectan una variedad de metáforas conceptuales de protesta que dan soporte a cada una de las reivindicaciones. Entre todas destaca el uso de la metáfora conceptual ESTAR EN TAPACHULA es ESTAR ENCARCELADO, que resulta idónea no solo para expresar su desacuerdo con las acciones de las autoridades migratorias y exigir el derecho humano a la libre movilidad, sino para favorecer que sus reclamaciones sean más persuasivas en pro de ganar legitimidad y que se produzcan cambios en la política migratoria mexicana.