EL LITIGIO ESTRUCTURAL EN SALUD: Un estudio comparado con base en casos de Sudáfrica, Argentina, India y Colombia

Resumen

La creciente judicializacion del derecho a la salud ha llevado a indagar por las condiciones que propician que la intervencion de los tribunales constitucionales en la materia sea exitosa Objetivo identificar los factores asociados con el exito del litigio estructural en salud particularmente cuando involucra ordenes generales y complejas Metodologia Para ello se recurre a cuatro procesos judiciales adelantados en Sudafrica Argentina India y Colombia en los que la garantia de la salud ha sido mediada de una u otra forma por el poder judicial Los casos son analizados a partir del metodo comparativo propuesto por Charles Ragin en el cual las variables independientes o explicativas son los factores que determinan la mayor probabilidad de exito del caso Resultados la investigacion adopta el punto de vista segun el cual el litigio estructural en salud es exitoso si produce cuatro de los efectos explicados por Cesar Rodriguez y Diana Rodriguez efecto de desbloqueo efecto de Politicas Publicas efecto social y efecto deliberativo La comparacion de estos procesos de judicializacion de la salud en distintos contextos permite arribar a aprendizajes para la garantia de este derecho en Colombia