La declaración PRISMA: un paso adelante en la mejora de las publicaciones de la Revista Española de Salud Pública

Resumen

. El interes por este tipo de publicacion cien­tifica se explica, entre otras posibles razones, por la gran proliferacion de articulos origina­les donde se publican resultados de estudios primarios, que a menudo resulta imposible de asimilar. El aumento creciente de tecnologias medicas diagnosticas y terapeuticas asi como de intervenciones clinicas y sanitarias de toda indole (educacionales, psicologicas, admi­nistrativas o de gestion de recursos, etc.) que son sometidas a evaluacion mediante estu­dios clinicos apropiados origina un volumen creciente de informacion cientifica cuya ges­tion resulta casi imposible para el usuario final que necesita estar bien informado para poder fundamentar sus decisiones clinicas y sanitarias. La dispersion de las publicacio­nes, las dificultades de acceso a muchas de ellas, las barreras idiomaticas, las compleji­dades metodologicas para su correcta inter­pretacion o la falta habitual de tiempo para leer todo lo que seria necesario para mante­nerse actualizado, justifican la necesidad de disponer de documentos de sintesis que resu­man toda la informacion disponible acerca de un mismo tema (habitualmente, aunque no exclusivamente, un tratamiento o interven­cion orientada a la prevencion, tratamiento o rehabilitacion de un problema o condicion relacionada con la salud). Los articulos de revision tratan de cubrir esta necesidad. No obstante, para que las revisiones faciliten al usuario una compren­sion objetiva y no sesgada acerca de los bene­ficios y perjuicios que cabria esperar de la intervencion en cuestion, deben reunir una serie de condiciones. De forma resumida, podria afirmarse que para que una revision tenga la consideracion de investigacion for­mal (en ocasiones se habla de investigacion secundaria, donde la unidad de analisis son