Crítica a los reduccionismos epistemológicos en las ciencias sociales

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo fundamental criticar a los reduccionismos epistemologicos en las ciencias sociales; entre los que se destacan: el reduccionismo geocentrico, geografico, economicista, logico analitico-linguistico, estructural-funcionalista, hermeneutico, fenomenologico y los reduccionismos emergentes. En contraposicion a estos reduccionismos han aparecido en la historia del pensamiento humano, simultaneamente y bajo condiciones similares, diversos enfoques que, con diferentes terminos, han tratado de superar estos enfoques reduccionistas: el paradigma dialectico, holista, de la complejidad y el paradigma poscolonial. Como reflexiones finales de esta investigacion podemos destacar que siempre han existido y existiran razones epistemicas suficientemente fundamentadas para concebir -tanto unilateral como multilateralmente- la realidad; y el hecho de que prevalezca una u otra perspectiva dependera tanto del nivel de desarrollo de la ciencia y la filosofia (del reconocimiento mayor o menor que tenga el protagonismo de algunas ciencias, en particular, dado su impacto tecnologico o social), como del grado de desarrollo y solucion de las contradicciones sociales de la epoca historica en que se generen y disuelvan los reduccionismos.