Migración y frontera en la escritura de Héctor Tizón

Resumen

En las historias de la literatura argentina una gran parte de lo que se escribe en provincias ingresa en el desganado cap?tulo de la literatura regional, lo que vuelve siempre dificultosa la integraci?n a lo que por inercia se considera el canon nacional. La idea misma de la categor?a de literatura regional, como sucede, por lo dem?s, con otros intentos de poner orden en el heter?clito universo de la producci?n literaria, crea a la larga dificultades mayores que las que quiere resolver en tanto desconoce el complejo articulado de mediaciones, filiaciones, intertextualidades y rupturas que constituye todo sistema literario. La atribuci?n de regionalidad a un texto, un autor, un movimiento, suele arrastrar matices de disminuci?n; la regi?n y lo que en ella se inscribe conformar?an as? el espacio de lo peque?o, lo trivial, lo pueblerino y lo no trascendente; el lugar de la opacidad porque ?qu? se puede esperar de esas aisladas regiones?, ?qu? se puede esperar de esas provincias tan alejadas del mar? Esa idea de lo regional, que registra la dificultad para pensar el espacio nacional como un espacio de integraci?n, muestra desgarradamente los l?mites de la naci?n como una comunidad que se imagina a s? misma como completitud. Elaborada y teorizada en las ciudades del litoral, principalmente la capital, y avalada principalmente por el prestigio del canon acad?mico, del period?stico y del editorial, encontr? su correlato en obras, y en habitualmente quejosas teorizaciones justificatorias de la minusval?a, que contribuyeron a reforzar el c?rculo impuesto por el canon.1 Sin embargo, algunos textos consiguieron eludir la zona oscura del desconocimiento y del silencio; casi sin que tuvieran que radicarse en otro espacio diferente, m?s prestigioso que el de