EVALUACION DE LA CALIDAD DE VIDA ASOCIADA A LA SALUD EN LOS PACIENTES SOMETIDOS A PROSTATECTOMIA RADICAL ABIERTA POR CARCINOMA DE PRÓSTATA CLINICAMENTE LOCALIZADO

Resumen

"Objetivos: La evaluación mediante un cuestionario validado internacionalmente y en español la calidad de vida de los pacientes que fueron llevados a prostatectomía radical abierta por cáncer de próstata clínicamente localizado en el Hospital Universitario San Ignacio. Materiales y métodos: Estudio prospectivo, analítico y observaciónal mediante la utilización del cuestionario de calidad de vida UCLA-PCI (University of California, Los Angeles - Prostate Cancer Index) el cual es validado internacionalmente y en idioma español. La población estudio fueron los pacientes en postoperatorio de prostatectomía radical por cáncer de próstata localizado, hace un año o mas. Según los parámetros que disponen el cuestionario y el puntaje que seleccionecada paciente, se realizo un análisis para tener una idea de la calidad de vida de nuestros pacientes manejados con prostatectomía radical. Resultados: Se diligenciaron adecuadamente y se recolectaron durante 2 años un total de 62 cuestionarios. Se repartieron para diligenciar un número mayor de cuestionarios pero por su longitud y no entendimiento de muchas de suspreguntas, solo se logro recolectar un número menor al inicialmente pensado. El 45% de los pacientes refieren limitación para la actividad física intensa. La salud física y mental afectaron de manera leve las actividades diarias normales, laborales y sociales. El dolor se presento de manera leve en el 15% de los pacientes y de manera moderada a severa en el 11%, sin embargo la gran mayoría de los pacientes que lo presentaban, refieren afección importante de su calidad de vida. En general, la percepción del estado de salud de los pacientes es buena, pero aproximadamente el 37% de los pacientes refieren que es peor en comparación a la de antes de a cirugía. La incontinencia urinaria se presenta casi en el 90% de los pacientes, sinembargo en la gran mayoría de ellos fue de intensidad leve y sin afección de la calidad de vida. Solo el 28% refiere el uso de pañales o protectores. La disfunción sexual en algún grado afecta casi la totalidad de los pacientes (95%) siendo el parámetro más presente y que más afecta la calidad e vida de los pacientes, pues el 75% de ellos lo consideran un problema grande. La disfunción intestinal, aunque presente en grados leves con tasas de cólico muy ocasional y deposiciones liquidas hasta del 30%, no afecta de manera importante la calidad de vida. No se confirmo la presencia de incontinencia fecal en ninguno de los pacientes. Al mirar los resultados con los que muestra la literatura, se observa la deficiencia en la metodología de evaluación estandarizada y mas objetiva para la adecuada evaluación de la calidad de vida en los pacientes. Los resultados en la literatura son muy variables. Conclusiones: A pesar de la falta demetodologías mas objetivas y estándares para la evaluación de la calidad de vida, la incontinencia urinaria en nuestro medio aunque es un problema que se presenta en muchos pacientes, no afecta de maner"