Una interacción judicial en evolución: ¿poniendo bosphorus a prueba tras el desarrollo normativo del pacto de migración y asilo?

Resumen

Este capítulo examina la presunción de protección equivalente diseñada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y su futuro como mecanismo de convivencia con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la aplicación del Derecho de la UE en el ámbito migratorio cuando se ven afectados derechos humanos protegidos por el CEDH. Aplicada en pocas ocasiones, un tercio de los asuntos conciernen a cuestiones migratorias. La adopción en 2024 del paquete normativo que desarrolla el Nuevo Pacto de Migración y Asilo supone un punto de inflexión para estudiar la protección y garantía de los derechos humanos de los migrantes en la aplicación del Derecho de la UE, mientras se avanza en paralelo en la adhesión de la UE al CEDH. No obstante, las consideraciones de gran política -relación entre sistemas, construcción de un orden público europeo- deben ponderarse a la luz de la protección individual. Desde esta perspectiva, examinamos ejemplos del carácter progresivo y/o regresivo de la jurisprudencia en materia migratoria y el contenido, efectos y aplicación de las sentencias como marcadores de la protección efectiva de los derechos de un sector de población especialmente frágil: los migrantes víctimas de vulneraciones a menudo interseccionales e interdependientes.