CRITICAR LA CIENCIA Y CIENCIA DE LA CRITICA

Resumen

Aunque es conocido, en nuestro medio no se cumple adecuadamente la sentencia que señala una gran <br />verdad: La investigación científica no se concluye hasta que sus resultados no son publicados. 1 Y esto se puede comprobar fácilmente cuando nuestro país tiene la cifra más alta de científicos y profesores <br />universitarios/habitante de América Latina 2 y ocupa al mismo tiempo el 7mo. lugar por países en producción científica en el área. 3, 4, 5 <br />Esta producción científica se centraliza a través de los artículos que Cuba publica en revistas nacionales y <br />extranjeras, indexadas en bases de datos reconocidos. <br />Para dar ese salto de calidad es necesario publicar todo lo que hacemos, pero para ello hay que saber cómo hacerlo. <br />Una de las razones por las cuales los resultados no suelen terminar en un artículo es que nuestros <br />profesionales no están acostumbrados a recibir las críticas de los revisores externos que garantizan la calidad del artículo y el prestigio de la revista. Ejemplo de ello es que muchos de los artículos que recibe la Revista Habanera de Ciencias Médicas no regresan cuando se reenvían a sus autores con las sugerencias de modificación, hechas por nuestro equipo de especialistas y porque además se desesperan por ver sus resultados publicados de forma inmediata. <br />No hay plena conciencia de la importancia de ser receptivo a las críticas de expertos.