El derecho a la salud en la perspectiva de los derechos humanos y del sistema de inspección, vigilancia y control de quejas en materia de salud

Resumen

"Objetivo: Desarrollar un instrumento que permita medir de manera confiable y válida elsíndrome maniaco. Método: Estudio observacional, analítico y prospectivo. El pretest de losítems se realizó con 15 pacientes con trastornos psiquiátricos en fase aguda, admitidos paratratamiento. El análisis factorial se realizó con 95 pacientes diagnosticados con trastornoepisodio actual bipolar maniaco o mixto. Para la confiabilidad interevaluador y la pruebarepruebase realizó con 41 pacientes psiquiátricos en fase aguda admitidos para tratamiento.La sensibilidad al cambio y la validez de concurrencia se realizó con 25 pacientes condiagnóstico de trastorno afectivo bipolar episodio actual maniaco o mixto. Resultados: Seconstruyó una escala con 19 ítems. En la primera fase del proceso se delimitaron 5 factoresque contribuyeron para el 67% de la varianza total. Los factores incluidos en la escalafueron llamados activación física, activación psíquica, activación autonómica y sus efectosy polaridad depresión-megalomanía. Todos estos factores mostraron adecuados niveles deconsistencia interna. El coeficiente de correlación de concordancia de Lin mostró adecuadospuntajes en la confiabilidad interevaluador y prueba-reprueba. El coeficiente de correlaciónde Pearson entre los puntajes totales de la escala EMUN y la Escala de Evaluación de Maníade Bech estuvo entre 0,61 y 0,92. Conclusiones: Se desarrolló una escala de 16 ítems paraevaluar el síndrome maniaco. Tiene una adecuada validez de contenido y define 4 dominiosadecuadamente cubiertos por estos ítems. Los resultados indican que la EMUN es confiabley válida para medir la gravedad de la manía. Esta escala es un instrumento confiable yconsistente a través del tiempo."