Estado y migración. Discursos sobre políticas migratorias

Resumen

Las transformaciones economicas, politicas, sociales, culturales y tecnologicas acaecidas en el mundo en las ultimas decadas, afectaron los procesos migratorios con relacion a su direccion, duracion, volumen y composicion. Uno de los aspectos mas significativos son los cambios y modificaciones de las politicas migratorias que los Estados han ido formulando en los ultimos tiempos. Indagar acerca de la articulacion entre migraciones, Estado y politicas migratorias es complejo pues los procesos migratorios se presentan como fenomenos multidimensionales, y toda politica implica una forma de mirar y comprender la sociedad de acuerdo a la perspectiva del grupo gobernante. Para nuestro caso de estudio, las migraciones han sido uno de los elementos centrales en los proyectos politicos del Estado Argentino (Domenech, 2009; Novick; 2008). Esta complejidad causa que los cientistas sociales requieran cada vez mas herramientas para la comprension de estas relaciones. Las migraciones nos invitan a pensar el Estado, pues este se piensa a si mismo cuando piensa en ellas (Sayad, 1998: 27). En esta ponencia presentaremos parte de nuestro analisis sobre los diferentes discursos de funcionarios del Estado argentino en relacion a la politica migratoria desde la aprobacion de la ley 25871. Por tiempos de investigacion aqui solo nos preguntaremos sobre que estrategias discursivas despliega y que clase de interpelaciones pone en juego Cristina Fernandez en el periodo 2010-2012 vinculadas al topico migracion en Argentina. Tendremos en cuenta que estrategias argumentativas despliega, como categoriza, clasifica, discrimina y fundamenta las politicas y programas migratorios. Los discursos, produccion social del sentido, son analizados como fragmentos de un sistema de la “hegemonia discursiva”. Presupone un sistema de intereses sociales y produce discursos como representaciones del mundo (Angenot, 1989). Analizaremos en parte los